ECLI:NL:GHSHE:2010:BN5152 Ben Ahmed Advocaten

Inhoudsindicatie: Belanghebbende, een Belgische PVBA, claimt een vaste inrichting in Nederland te hebben. Het Hof legt stelplicht en bewijslast bij belanghebbende en die weet niet veel meer te produceren dan een factuur, waaruit naar het oordeel van het Hof niet kan worden afgeleid dat er sprake is van een vi. Ook uit de jaarrekening komt geen helder beeld van een vi naar voren en het Hof oordeelt dan ook dat er in casu niet meer is dan een opslag van een hoeveelheid goederen. Belanghebbende voldoet vervolgens niet aan de in artikel 5, paragraaf 1 van het Verdrag met België en de conclusie van het Hof is dan ook dat er geen vi in Nederland is. Hoger beroep ongegrond.